Con reparos y críticas, el Concejo Deliberante igual aprobó el aumento para el agua y las cloacas
El incremento será del 15% que se repartirá a lo largo de todo el año que viene, en tres porciones de 5%. Opositores señalaron que la firma presta un servicio deficitario y se negaron a avalar la medida. El oficialismo admitió que Sudamericana recibe muchas quejas, que existe una posición “monopólica”, pero adujeron que la firma realizará obras a cambio.
 |
| El Concejo Deliberante de Pilar le dio luz verde a la empresa Sudamericana de Aguas para que incremente el costo de agua y cloacas. |
|
Con críticas y cruces entre los conejales de la oposición y el oficialismo, el Concejo Deliberante de Pilar le dio luz verde a la empresa Sudamericana de Aguas para que incremente el costo de agua y cloacas un 15% a lo largo de 2012.
La empresa solicitó el ajuste “extraordinario” (ya hay otros que se dan según diferentes variables y el índice de inflación), para afrontar diferentes obras, como conexiones a 1200 familias a la red de agua en la zona de Lagomarsino, y la mejora y ampliación de las dos plantas de tratamientos que tiene, una en Savio y otra en Champagnat (ver Polémica por el aumento en las tarifas de agua y cloacas en Pilar).
La concejal de la UCR Claudia Zakhem se negó a avalar la medida y adujo que “los usuarios no deben pagar por las obras que no hizo Sudamericana”, y recordó que la firma jamás se extendió como había prometido.
“Hace 20 años desde la UCR y el vecinalismo se dio una resistencia muy fuerte a la privatización. En ese momento se trajo al Concejo Deliberante a casi un centenar de vecinos de Derqui, porque les habían prometido que el agua iba a llegar. Pasaron dos décadas y los mismos vecinos siguen sin el servicio”, expuso Zakhem, cuyo padre, Miguel Zakhem, era concejal en aquellos tiempos, por el radicalismo.
El denarvaísta Diego Ranieli y la edil del PJ Noemí Barrio también se negaron a autorizar la suba, y reclamaron “que primero se hagan las obras y luego pidan (por Sudamericana) el aumento”.
En esa misma sintonía se situó la concejal independiente del PJ Silvana Aguilar, quien recordó que hace dos años mantiene una “fuerte lucha” contra la empresa.
“Llega el verano y no hay presión en las casas, no sube agua a los tanques de los edificios y encima piden aumento. Lo primero que tienen que hacer mejorar el servicio, no pedir más plata”, señaló Aguilar.
Defensa
Desde el oficialismo la concejal Liliana Alfaya defendió la suba al señalar que tiene por fin realizar trabajos que justamente son solicitados por los vecinos, aunque admitió que Sudamericana “es monopólica, y justamente la única que hay”.
“A ninguno de los que integramos este bloque nos gusta la posición monopólica de Sudamericana de Aguas, pero lo cierto es que otra empresa no hay, y desde la oposición tampoco surgió una alternativa”, remarcó Alfaya.
Al mismo tiempo, la edil, jefa de la bancada zuccarista, aseguró que se realizará “un seguimiento exhaustivo” respecto al avance de las obras comprometidas, y enfatizó que en el caso de que no cumplan, la suba se cae.
De hecho, los ediles añadieron un artículo que obliga al Ejecutivo a informar cada 4 meses el destino de los fondos y la marcha de los trabajos.
Y además, a solicitud del edil Walter Roldán, titular de la comisión de Hacienda, los incrementos se darán en tres partes de 5% cada una, segmentadas en abril, agosto y diciembre de 2012.
“Son trabajos que la gente pide, como el agua en Lagomarsino o que se acaben los malos olores en Champagnat. Pero para que la gente no lo sienta tan de golpe en el bolsillo, es que hemos decidido que la suba no se haga en seis meses como pedía la empresa, sino en un año”, expuso Roldán.
Actualmente, el básico de agua, con un consumo de 36 m3, está fijado en 41 pesos, mientras que el de cloacas es de 65 pesos. Con IVA incluido, y en el caso de que no haya excedentes, los usuarios pagan unos 129 pesos por bimestre entre los dos servicios. |
