Caso García Belsunce: las defensas piden las absoluciones de Hurtig, la masajista y el médico

Los abogados de Beatriz Michelini; el hermanastro de María Marta, y Juan Ramón Gauvry Gordon, solicitaron las absoluciones de sus clientes en el juicio en el que están imputados por el presunto encubrimiento del crimen. El lunes el fiscal había pedido hasta seis años de cárcel para cinco de los acusados.

Hurtig llegó a este debate acusado de encubrimiento por haber arrojado al inodoro la famosa "bala-pituto".

Luego de que el lunes pasado la fiscal del juicio, Laura Zyseskind, pidiera penas de hasta seis años de cárcel para cinco de los seis acusados, el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro, escuchó los alegatos de tres de las defensas.
El primero en alegar ante los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia, fue Roberto Ribas, uno de los abogados de Michelini, quien ante la falta de acusación planteada el lunes por la fiscalía, aseguró que el único camino que tenía el tribunal era la absolución.
Luego fue el turno de Marcelo Riguera, defensor de Hurtig, que llegó a este debate acusado de encubrimiento por haber arrojado al inodoro la famosa "bala-pituto" y para quien la fiscal pidió una pena de cinco años de prisión.
Riguera reclamó la absolución argumentando que “era un absurdo” que acusen como encubridor a quien motorizó la investigación y porque al arrojar el "pituto", Hurtig no sabía que era una bala y menos aún que lo de su hermana había sido un homicidio.
"Hubo una sola y única persona, mi defendido Juan Hurtig, que montado en sus dudas torció el rumbo de los hechos", dijo.
"Un encubridor no transmite sus dudas para que se inicie una investigación en la que termina imputado", destacó.
El último en alegar fue Gabriel Becker, abogado de Gauvry Gordon, el primer médico en arribar al country en una ambulancia de la empresa Paramedic para reanimar a María Marta y que también terminó acusado de encubrimiento por no haber hecho la denuncia policial ante una muerte violenta.
Becker solicitó la absolución de su cliente al asegurar que no convocó a la policía porque "compró la versión del accidente" planteada por la familia y por su desconocimiento en materia de medicina legal.
"El doctor Gauvry Gordon no se representó la posibilidad ni tuvo la sospecha de que había sido asesinada María Marta", dijo el abogado ante el TOC 1 de San Isidro.
"Gauvry Gordon se equivocó, pero obró de buena fe y no se le puede imputar un accionar doloso", señaló.
Al final, calificó como "desproporcionado" el pedido de seis años de prisión de la fiscalía para su cliente y solicitó la absolución al asegurar que es "inocente" y "una persona de bien que necesita que se limpie su nombre".
Si el tribunal condena al médico, Becker pidió que sea a una pena en suspenso y que en caso de inhabilitarlo para ejercer la medicina, sea el mínimo de un mes y no los seis años que planteó el lunes la fiscalía.