Cultivo de marihuana: Apresan a joven de Del Viso y se abre el debate de la despenalización

Pablo Aguirre tiene 31 años y fue condenado a 4 años de cárcel efectiva por tener en su casa 12 plantas de esa droga. El juez que lo sentenció entendió que él comerciaba y no que eran para consumo personal. El jueves sus allegados marcharon para pedir su liberación. Pilar opina sobre el tema.

El jueves pasado familiares, amigos y conocidos de Pablo Aguirre marcharon para pedir su libertad.

Desde hace dos semanas que Pablo Aguirre, un joven de 31 años que vive en la localidad de Del Viso, está preso en la DDI de San Isidro, por cultivar 12 plantas de marihuana en su casa.
Un juez lo condenó a cuatro años de prisión efectiva que deberá cumplir en una cárcel común por cultivar esa droga. Según el tribunal Aguirre violó el artículo 5 de la Ley 23.737 que reprime "con reclusión o prisión de 4 a 15 años (…) el que sin autorización o con destino ilegítimo siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes (…)".
Según el propio Aguirre declaró en el juicio, "tenía plantas de marihuana por los problemas que trae con la policía comprarla", mientras que sus allegados explicaron que el cultivo lo hacía "para escapar de las redes del narcotráfico".
Aguirre trabaja como empleado administrativo en el Ministerio de Educación de la Nación y además es profesor de música. Sus familiares, amigos y compañeros de trabajo dicen que "le arruinaron la vida" y desde hace una semana reclaman su pronta liberación.
El jueves concretaron una marcha en las puertas del lugar de trabajo de Aguirre. Con pancartas y cánticos reclamaron "que se persiga a los verdaderos narcotraficantes".
"Porque mientras los narcotraficantes hacen sus negocios con la venia de la policía, los usuarios son perseguidos y castigados por cultivar", se quejaron sus compañeros.

Pilar opina
Tras la condena del joven, Pilar de Todos consultó a referentes de la política, de la salud, de la educación, del deporte y sobre la posibilidad de la despenalización del cultivo y consumo de marihuana, si favorece o perjudica que personalidades del espectáculo admitan que consumieron en algún momento, si la consideran altamente adictiva y si la fumaron.

Pablo Atchabaian: Médico, Secretario de Salud de Pilar
El médico señaló que la marihuana "sí es adictiva, aunque no altamente" como otras drogas más duras, al tiempo que sostuvo que "la despenalización de la tenencia y el autocultivo no aseguran nada al respecto". "No hay evidencia en el mundo que despenalizar la marihuana cambie los hábitos de consumo", opinó.
En cuanto al hecho de que personajes del espectáculo difundan públicamente que han consumido, Atchabaian adujo que "no favorece que se hable a favor o en contra". "No hay necesidad de hacer ninguna apología de ningún tipo de consumo", señaló el médico, quien también contó que "jamás" fumó marihuana y que incluso le "molesta el humo del tabaco".

Marcela Campagnoli: Concejal de la Coalición Cívica y candidata a la intendencia
Para Campagnoli "los efectos de la marihuana varían de acuerdo a la calidad, cantidad,  frecuencia con que se use y la persona". "Entiendo que seguramente la marihuana no es altamente adictiva pero sí que es muy nociva", manifestó.
Además agregó que "la realidad indica que las cárceles están abarrotadas de pequeños dealers que trafican para consumir y no se apresan a los grandes narcos que hacen el negocio". "No estoy de acuerdo que se penalice al consumidor, pero para llegar a esta instancia hay que tener una política sanitaria y de prevención adecuada a ésta situación", enfatizó.
Para Campagnoli, no debe despenalizarse el auto cultivo, ya que la marihuana "no es una planta de zapallo, es un alucinógeno cuyos efectos producen daños al organismo". "Pero habría que definir qué se entiende por 'consumo personal, y cantidad tolerada para el auto cultivo'", reclamó.

Gustavo Trindade: Concejal de peronismo Federal y candidato a la intendencia
Si bien para Trindade, "el tema debe ser abordado por especialistas", opinó que la marihuana "sí es altamente adictiva, aunque en muchos casos el tabaco lo es más".
En cuanto a la despenalización de la tenencia de marihuana, el edil opinó que no debe despenalizarse. "Si bien se puede realizar en un ámbito privado, en algún lugar hay que comprar para realizarlo. Y esta comercialización está prohibida por la ley como así la tenencia. Además estaríamos generando nuevos adictos. Es importante destacar cómo tomamos al adicto, si como un enfermo o como un delincuente, depende desde donde se lo mire para saber qué hacer al respecto", expuso.
También se mostró en contra de la despenalización del autocultivo "salvo que la ley (si se modifica) lo admita para casos con prescripción médica", aclaró Trindade.
Respecto a la actitud de figuras del espectáculo que admiten consumir marihuana Trindade señaló que "si lo dicen para demostrar que está mal el consumo de drogas, estoy de acuerdo", cerró el concejal, quien tampoco fumó marihuana.

Walter Roldán: Concejal del Frente para la Victoria, deportista
El edil y taekwondista contestó que la marihuana "sí es adictiva" y se mostró en contra de despenalizar la tenencia personal y el auto cultivo. Dijo que "cultivarla es una forma de permitir y alentar el consumo". En tanto, respecto a las figuras del espectáculo, manifestó que "perjudica" que asuman consumir marihuana "porque a los niños y jóvenes se les da un mensaje que los confunde".

Patricio Márquez: Deportista
Para el basquetbolista Patricio Márquez, la marihuana "sí es altamente adictiva", aunque se mostró a favor de despenalizar la tenencia y al auto cultivo "pero regulando cuánto y dónde se puede consumir y plantar".
Para "Pato" Márquez los formadores de opinión no son conscientes de su calidad de tales, y pareciera que "no se dan realmente cuenta de su influencia". "Igual hay muchísimos otros mensajes mucho más nocivos que envían todo el tiempo", finalizó Márquez, quien tampoco probó la marihuana.

María Sol Dongarrá: Docente
La docente reconoció que fumó marihuana durante un tiempo y no cree que sea adictiva.
"Fumé  durante un tiempo, y ahora no lo hago más: no es adictiva", dijo María Sol quien además se mostró "a favor de despenalizar la tenencia para consumo personal". "La realidad es que igualmente se fuma, se consigue, y cada uno debe poder hacer lo que quiera en la intimidad", opinó.
También se mostró a favor de "despenalizar el autocultivo, por una cuestión de seguridad para los usuarios". "El comercio ilegal hace que sean perseguidos, y la calidad es muy diferente, los agregados químicos pueden ser muy malos para la salud", cerró María Sol.

Encuesta
www.pilardetodos.com.ar publicó a inicios de esta semana una encuesta en la que todavía se puede votar que pregunta a los lectores si están o no de acuerdo con la despenalización de la tenencia para consumo personal y el auto cultivo. En pocos días, más de 780 votos señalan que el 48,1% está de acuerdo, el 42,3% no lo acepta, mientras que un 9,6% no sabe o no contesta.